一、保護性能與適用場景差異

保護范圍與電流分布

深井陽極：

電流從地下深處向四周輻射，形成 “傘狀” 保護場，單井可覆蓋半徑 1-3 公里的區(qū)域（如 150 米深井陽極可保護 10 公里長管道），尤其適合大面積均勻保護。

淺埋陽極：

電流呈 “扇形” 擴散，保護半徑通常＜500 米，且受土壤電阻率影響顯著（如沙土地段保護范圍縮小 30%），適用于局部區(qū)域或線性結構（如短距離管道、單獨儲罐）。

經濟性與維護成本分析

初期投資對比

深井陽極：

單井建設成本約 8-20 萬元（含鉆井、陽極體、監(jiān)測系統(tǒng)），但保護范圍大，適合長距離工程（如 100 公里管道僅需 10-15 口深井）。

淺埋陽極：

單組陽極成本約 1-3 萬元，但需密集布置（100 公里管道需 200-300 組），總投資可能超過深井陽極。

運維與壽命差異

深井陽極：

壽命 15-25 年（高硅鑄鐵材料），年維護成本約為建設成本的 5%（主要為電位監(jiān)測），適合長期免維護場景。

淺埋陽極：

壽命 5-10 年（鎂合金等犧牲陽極損耗快），需定期更換陽極體，運維成本占總投資的 30%-50%。

二、技術局限性對比

深井陽極的短板：

鉆井施工受地質條件限制（如巖石層成孔困難）；

故障修復難度大（需專業(yè)設備起吊陽極體）；

高緯度地區(qū)可能因凍土層影響井體穩(wěn)定性。